Le budget d'innovation de la Direction générale de l'armement (DGA) est aujourd'hui de 10 Md€* sur sept ans, au sein d'une loi de programmation militaire 2024-2030 de 413 Md€ qui réserve 5 Md€ aux drones et robots, 4 Md€ à la cyberdéfense et 6 Md€ à l'espace (Sénat, 2023). Le commandement de la cyberdéfense, créé en 2017, reste un commandement opérationnel placé sous l'autorité du chef d'état-major des armées, avec plus de 3 600 cybercombattants civils et militaires : il n'a pas le rang d'une armée à part entière (ministère des Armées, 2025). Drones de combat, robotique, intelligence artificielle militaire, quantique : ces capacités restent à développer.
Le budget innovation de la Direction générale de l'armement est doublé, de 10 à 20 milliards d'euros sur sept ans : drones de combat, robotique, intelligence artificielle militaire avec un humain qui décide toujours, cyberdéfense élevée au rang d'armée à part entière, espace, quantique militaire. Coût : 1,4 milliard d'euros par an.
- Doublement budget innovation DGA : 10 → 20 Md€ sur 7 ans
- Programme national robotique humanoïde de défense : robots autonomes (combat, déminage, sauvetage zone hostile)
- Plan drones de combat : nouveau drone furtif national (successeur NeurOn), essaims, doublement flotte Eurodrone MALE
- Cyber-défense souveraine : Commandement cyber renforcé (ComCyber niveau armée à part entière), budget triplé. Cohérence directe avec votre identité SSII souveraine.
- IA* militaire éthique : "human in the loop" obligatoire pour usage létal, centre national IA défense à Cadarache
- Spatial militaire renforcé : accélération Yoda, Iris² renforcée, capacité d'action spatiale
- Quantique militaire : cryptographie post-quantique, capteurs quantiques
- Cellule "Innovation 360" : circuit court startups defense tech / armées
« Cyber-défense souveraine = vitrine identité candidat (SSII souveraine). »
Principe du programme : pas un euro d'impôt nouveau pour les ménages. Le financement global est détaillé dans Qui paie ? (recettes, dépenses, hiérarchie de déclenchement).
« 2,5 % en 2030 ? L'OTAN* exige 3,5 % en 2035 et la France l'a signé. Vous désarmez ? »
« Je tiens l'engagement de La Haye — 3,5 % en 2035 — avec un jalon intermédiaire vérifiable à 2,5-2,8 % en 2030, financé ligne à ligne. La différence avec le sortant : moi, je publie le financement.
« Comment financez-vous 12 à 16 milliards de plus par an ? »
Par les recettes documentées du programme — niches supprimées, CSMB*, audit de l'État — et je rappelle que c'est un engagement international signé par la France. La question n'est pas "pourquoi moi je le finance", c'est "pourquoi les autres ne disent pas comment".
« Le service militaire, on n'a ni les casernes ni l'encadrement. »
Exact — c'est pourquoi je ne pré-tranche pas entre service court obligatoire et volontariat massif : l'état-major et le Collège arbitrent en 2027 sur des critères opérationnels, pas électoraux. Ce que je garantis : un creuset commun pour la jeunesse, chose que la suppression du SNU* a laissée en friche.
« La DIOD* va faire fuir les startups vers le privé pur. »
Un officier intégré une journée par semaine qui ouvre les terrains militaires, accélère le marché public à 6 mois et fait gagner le combat opérationnel ? Les startups defense tech américaines se battent pour intégrer le DIU. Le contrôle des marges ne fait fuir que ceux qui visaient la marge, pas le contrat.
- LPM* 2024-2030, volet innovation ; DGA — Plan d'innovation
- Sénat, rapport sur le projet de loi de programmation militaire 2024-2030 (n° 739, 2022-2023)
- Ministère des Armées (2023)
- Ministère des Armées (page mise à jour le 25 juillet 2025)
Sources citées dans le programme (édition vérifiée du 12 juin 2026). Lien vers le site officiel de l'institution quand il existe ; aucune URL n'est fabriquée.
Contestez cette mesure
Un chiffre vous semble faux ? Une objection ? Le débat est public. Répondez sous le post du module concerné ou signalez une erreur.